Виновным в убийстве культового рэпера признан бывший главарь банды на районе
Криминальный лидер признан присяжными виновым в убийстве Тупака Шакура
В США Дуэйн Кит Дэвис признан виновным в убийстве Тупака Шакура в 1996 году. Присяжные в Лас-Вегасе вынесли вердикт по делу бывшего лидера банды «Крипс» из района Саут-Сайд в Комптоне, обвиняемого в убийстве легенды американского рэпа.
Присяжные в Лас-Вегасе признали бывшего лидера банды «Крипс» из района Саут-Сайд в Комптоне Дуэйна Кита Дэвиса виновным в убийстве Тупака Шакура. Таким образом, дело было закрыто спустя почти 30 лет после того, как знаменитый рэпер был застрелен, пишет The Guardian.
Присяжным потребовалось около трёх часов, чтобы вынести обвинительный вердикт по делу, в котором ключевую роль сыграли многочисленные признания самого Дэвиса, в том числе его описание убийства в мемуарах 2019 года «Легенда Комптон-стрит».
Как напоминает The Guardian, Тупак Шакур родился в 1971 году в Восточном Гарлеме, Нью-Йорк, и прославился в начале 1990-х благодаря своему поэтическому стилю, который сочетался с резкими высказываниями о социальной несправедливости, в том числе о системном расизме, жестокости полиции и трудностях, с которыми сталкиваются маргинализированные сообщества.
Тупак Шакур, которого считают одним из величайших рэперов всех времён, оказал влияние на целые поколения и продолжает пользоваться популярностью во всём мире даже спустя годы после своей безвременной кончины, констатирует The Guardian. Ему было всего 25 лет, когда он скончался в больнице после того, как в него четыре раза выстрелили в машине неподалёку от бульвара Лас-Вегас-Стрип.
Почитание культового рэпера породило множество теорий заговора о его смерти. До сих пор оставалось неясным, кто был причастен к его гибели, почему дело оставалось открытым в течение многих лет и был ли Шакур на самом деле мёртв.
Судебный же процесс внёс некоторую ясность в этот вопрос, хотя члены семьи и поклонники рэпера продолжают скорбеть как по нему самому, так и по тем годам, которые потребовались для того, чтобы пролить свет на обстоятельства его смерти.
В ходе многонедельного судебного процесса Марк Диджакомо, окружной прокурор округа Кларк, и Бину Палал, первый заместитель окружного прокурора, вызвали в суд 25 свидетелей, в том числе тех, кого пришлось вызывать по решению суда, поскольку они не хотели давать показания.
Как пишет The Guardian, 63-летний Дуэйн Кит Дэвис, которого обвинили в том, что он спровоцировал стрельбу, но сам не нажимал на курок, годами рассказывал следователям и дознавателям о своей непосредственной причастности к убийству, пока его не арестовали в 2023 году.
Адвокат Дэвиса Майкл Санфт пытался представить эти истории и заявления как преувеличенные и приукрашенные слова человека, который надеется извлечь выгоду из общественного интереса и отсутствия ответов на вопросы, связанные с убийством Шакура.
Прокуроры продемонстрировали восьмичасовые записи четырёх разных событий, произошедших в разные годы, на которых Дэвис своими словами рассказывает о том, что произошло в ночь на 8 сентября 1996 года. Дэвис написал, что у него созрел план мести Шакуру после того, как окружение рэпера избило его племянника Орландо “Бэби Лейна” Андерсона в вестибюле MGM Grand ранее тем же вечером. Андерсон, погибший два года спустя в перестрелке, не связанной ни с чем, был членом конкурирующей банды в Комптоне, штат Калифорния.
Шакур и основатель его лейбла Мэрион “Шуг” Найт присутствовали на боксерском поединке Майка Тайсона в казино, когда произошла стычка с Андерсоном, и направлялись на афтепати. Когда они остановились на красный свет, к ним подъехал белый «кадиллак», и, по словам следователей, кто-то из находившихся в этой машине начал стрелять.
В своей книге Дэвис утверждал, что находился в этой машине и что у него был с собой «Глок» 40-го калибра. “То, что они набросились на моего племянника, дало нам зеленый свет на то, чтобы мы захотели что-то сделать с их задницами, — написал он. – Пак (Шакур – «МК») выбрал неправильную игру”.
Сестра Тупака, Секива “Сет” Шакур, плакала во время оглашения приговора, в то время как сын Дэвиса закрыл лицо рукой, сообщает Associated Press.
“Мне было довольно сложно чувствовать себя такой счастливой, зная, что кто-то отправится в тюрьму на такой долгий срок”, — сказала AP за пределами зала суда фанатка Шакура Джессика Мартин со слезами на глазах. “Но потом я посмотрела на семью Тупака, и это напомнило мне обо всем, через что им пришлось пройти. Это действительно эмоционально”.
Судья окружного суда округа Кларк Карли Кирни назначила слушание по вынесению приговора Дэвису на 13 октября. Прокуратура не добивалась вынесения Дэвису смертного приговора и после оглашения приговора добровольно отказалась от попыток оправдать Дэвиса усилением банды.
За убийство первой степени в Неваде предусмотрено наказание от 20 лет до пожизненного заключения. Дэвис заявил, что планирует обжаловать приговор, пишет The Guardian.
Хотя судебный процесс наконец подошел к концу, члены семьи в течение многих лет недоумевали, почему следователям потребовалось так много времени, чтобы прийти к какому-либо заключению по этому делу. “Мы ждали 30 лет, чтобы как следует погоревать”, — сказал журналистам Зайд Акиньела, двоюродный брат Шакура, за пределами зала суда, когда начался судебный процесс. “Многие люди не могут горевать, пока не поймут, что случилось с их любимым человеком и как это произошло”.
В опубликованном в 2015 году обзоре газеты Los Angeles Times, посвященном ошибкам полиции в этом деле, подробно рассказывается о том, как власти не стали проводить расследование в отношении Андерсона даже после того, как стали известны подробности конфликта между ним и окружением Шакура. Полиция также отказалась прислушаться к показаниям члена окружения Тупака, который утверждал, что может опознать стрелявших. Этот свидетель погиб несколько недель спустя в результате другого инцидента со стрельбой, как сообщала газета.
Расследование показало, что многие последователи Шакура, члены его семьи, а также чернокожие лидеры и деятели искусства указывали на это дело и на то, сколько времени ушло на его завершение, как на еще одно свидетельство расизма в несовершенной системе правосудия. Следователи, в свою очередь, признавали, что доказать вину было сложно, поскольку им не удалось собрать вещественные доказательства и они столкнулись с сильным сопротивлением со стороны потенциальных свидетелей, в том числе других членов окружения рэпера. Даже сейчас некоторые из них отказываются участвовать в судебном разбирательстве, и их приходится принуждать к явке в суд.
Дэвис в итоге стал главным свидетелем обвинения, несмотря на то, что сам проходил по делу как обвиняемый. «Если бы он решил никогда не писать книгу, — сказал Диджакомо во время судебного разбирательства, — его бы, вероятно, никогда не привлекли к ответственности за это преступление».
Источник: www.mk.ru