Как иностранные СМИ подают информацию о произошедшем.
Масштабный обмен заключенными между Россией, США, Германией и другими странами остается одной из главных тем в западной прессе. Многие подают это как триумф Запада, другие отмечают, что обмен не совсем равноценен. Кроме того, он вряд ли охладит напряженность между Вашингтоном и Москвой.
«Горько-сладкий» обмен пленными — одна из тем американского The Wall Street Journal. Издание отмечает, что участие в обмене пленными между США и Россией знаменует собой очередную дипломатическую победу президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который поставил свою страну в центр переговоров вокруг конфликта на Украине.
Также приводится мнение экс-президента США Дональда Трампа, который назвал американских переговорщиков позором, отметив, что освобождать заключенных нужно на более выгодных условиях.
Иллюстрация: соцсети.
«Ошеломляющая сделка состоялась на геополитическом фоне кровопролитного конфликта на Украине, куда Соединенные Штаты отправляют смертоносное оружие, направленное на уничтожение как можно большего числа российских военнослужащих», — отмечает New York Times.
Отмечается, что Америке пришлось сильно постараться, чтобы найти для обмена «других россиян». NYT заявляет, что сделка с участием семи стран, заключенная после сложной паутины закулисных переговоров, «стала дипломатической победой господина Байдена, который давно обещал вернуть домой заключенных американцев и поддержать российское продемократическое движение».
«Обмен пленными знаменует собой крупное дипломатическое достижение и определяющий момент для Байдена менее чем за шесть месяцев до того, как он покинет свой пост», — соглашается CNN.
Иллюстрация: “Блокнот”.
Эти заявления противоречат заявлению белорусского президента Александра Лукашенко. По его словам, обмен между РФ, США, и ФРГ был организован исключительно по линии спецслужб, Белоруссия оказала посильное содействие, Байден не имел никакого отношения к организации обмена.
Некоторые издания назвали сделку ошибкой. Освобождение Красикова было не только юридически и этически неправильным, считает издатель Frankfurter Allgemeine Zeitung Бертольд Колер. По его словам, «с точки зрения реальной политики это также было катастрофической ошибкой, которая побудила бы Россию посылать больше в Европу больше шпионов и задерживать больше американцев в качестве разменной монеты».
Ирландское издание RTE отмечает, что недостаток обмена в том, что были освобождены россияне, осужденные за серьезные преступления, а в США вернулись невинные американцы. Именно поэтому якобы сделка неравноценна.
«Несмотря на то, что это крупнейший обмен пленными со времен холодной войны, он вряд ли охладит напряженность между Вашингтоном и Москвой. США и Россия ранее достигали соглашений об обмене пленными», — отмечает ITV News.
Иллюстрация: “Блокнот”.
«Обмен пленными между Россией и США – это дипломатическая демонстрация силы, но не начало новой разрядки», — отмечает французская Le Monde.
Напомним, в четверг 1 августа семь разных самолетов приземлились в Анкаре и обменялись пассажирами, успешно завершив интенсивные дипломатические усилия, которые проходили почти полностью вне поля зрения общественности.
В обмене приняли участие 26 человек из тюрем семи стран. В результате в Россию вернулись Вадим Красиков, Роман Селезнёв, Артём и Анна Дульцевы, Павел Рубцов и другие. «Блокнот» рассказывал о том, что мы вернули разведчиков и «СМЕРШевца», отдали шпионов и иноагентов.
Последние новости России и Мира читайте здесь, на БлокнотРУ
#Новости России и мира
#Новости России
#Новости мира
Свое мнение о происходящем в Мире и в Европе публикуйте с комментариях ниже
Александра Савичева
Источник