Жительницу Подмосковья наказали за прибитое к елке баскетбольное кольцо
“Гвозди повредили кору дерева”: любительницу баскетбола отдали под суд за прибитое к елке кольцо
На протяжении семи лет женщина пыталась доказать, что не испортила дерево, прибив к нему баскетбольное кольцо. Комитет лесного хозяйства оштрафовал её за правонарушение в области охраны окружающей среды, а после через суд потребовал возместить ущерб, причиненный гослесфонду.
Как стало известно "МК", семь лет назад жительница Подмосковья прибила баскетбольное кольцо к ёлке, которая входила в состав Борисовского лесничества. Это обнаружили лесники – женщине пришлось выплатить штраф и демонтировать конструкцию. Однако на этом претензии организации не закончились: с нарушительницы потребовали возместить ущерб, который она нанесла природе. Якобы гвозди повредили кору настолько, что это отразилось на здоровье дерева. Это возмутило любительницу спорта, и она отказалась платить. Но представители лесничества были настойчивы и довели дело до суда.
В суде истец настаивал, что женщина, прикрепив кольцо к ели, допустила повреждения коры дерева. По словам представителей лесничества, кора выполняет важную функцию – защищает внутренние ткани дерева от бактерий, грибков и насекомых. Достаточно небольшого повреждения коры, чтобы произошло заражение. Поэтому любое механическое воздействие пагубно влияет на состояние дерева.
Представитель ответчицы не признал требования. Он сообщил, что кольцо было снято много лет назад в присутствии сотрудников лесного хозяйства. Также к делу были приложены фотографии, доказывающие, что на сегодняшний день на дереве нет никаких повреждений, оно растет так же, как и раньше. Согласно акту осмотра, места крепления кольца на дереве были своевременно обработаны садовым варом. Это средство предназначено для изоляции открытых ран от влаги, возбудителей болезней и вредителей, а также защиты срезов от иссушения.
Суд обратил внимание, что истец не представил доказательств того, что прибитое кольцо пагубно отразилось на здоровье ели. На данный момент дерево не признано аварийным или погибшим и не требует проведения санитарно-оздоровительных мероприятий.
Так как ответчица самостоятельно устранила нарушение и выплатила штраф, судья пришла к выводу, что у лесхоза нет оснований требовать от нее возмещения ущерба.
Источник: www.mk.ru